Accueil
Le CDI est ouvert du lundi au vendredi de 9h00 à 18h00.
Résultat de la recherche
1 recherche sur le tag 'Cancer, territoires, discrimination, rural, quartiers prioritaires de la ville'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes Faire une suggestion
Cancer, territoires et discrimination : des zones rurales aux quartiers prioritaires de la ville. / Anastasia MEIDANI in Santé publique, VOL 31 - N° 5 (Septembre / Octobre)
[article]
in VOL 31 - N° 5 - Septembre / Octobre - Santé mentale et discrimination. (Bulletin de Santé publique) / Aude CARIA
Titre : Cancer, territoires et discrimination : des zones rurales aux quartiers prioritaires de la ville. Type de document : texte imprimé Auteurs : Anastasia MEIDANI, Auteur ; Arnaud ALESSANDRIN, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : 693-702 Langues : Français (fre) Tags : Cancer, territoires, discrimination, rural, quartiers prioritaires de la ville Note de contenu : "Avec 400 000 nouveaux cas diagnostiqués en France métropolitaine en 2017, le cancer avance telle une épidémie de santé publique. La sociologie du cancer s’est souvent emparée de la maladie chronique du côté des expériences des patients [2] ainsi que des inégalités sociales et des facteurs de risque d’exposition à certaines tumeurs, laissant de côté les processus discriminatoires qui leur sont afférents. La dimension territoriale des inégalités a, quant à elle, plutôt été abordée sous l’angle de l’épidémiologie et de la géographie de la santé, sans toutefois s’intéresser à ce qui constitue le cœur de cet article : les zones rurales et les quartiers prioritaires de la ville (QVP), soit des espaces bien délimités selon les critères du commissariat général à l’Égalité des territoires (CGET). Une brève recension des écrits francophones souligne le peu de connaissances en la matière alors même que les facteurs établis d’inégalités d’accès à la santé s’y cumulent : pauvreté, éloignement géographique des établissements de soins des centres-villes, concentration des populations racisées et allophones, etc.
Visant à combler ces lacunes, l’article alimente le couple « cancer-territoire » avec des éléments théoriques et empiriques d’ordre qualitatif. Il prend appui sur deux recherches financées par l’Institut national du cancer (INCa) de 2014 à 2017 (convention n° 2014-144), d’une part, et la Fondation de l’Avenir de 2017 à 2018 (AP-Ipsa-17-001), et s’articule autour de la question suivante : quels sont les éléments qui caractérisent l’expérience cancéreuse, et plus largement le rapport à la santé des habitant.e.s de ces territoires laissés pour compte que sont les zones rurales et les QPV ? Nous posons l’hypothèse selon laquelle les discriminations liées au statut socio-économique et aux appartenances ethnoraciales ou genrées qui se retranscrivent dans les ségrégations territoriales ont des effets indéniables sur la trajectoire de la maladie cancéreuse et constituent, dans bien des situations, un facteur éclairant des inégalités de santé.
Dès lors, il s’agit pour nous de saisir les facteurs d’éloignement ou de rupture des parcours de soins (difficultés d’accès au soin désiré, refus des soins spécifiques ou de se faire soigner en général, facteurs d’adhésion), dans ces espaces où l’État-providence est défaillant, là où les institutions sont en déclin et les populations sont économiquement et socialement vulnérables [4]. Pour atteindre cet objectif, il convient d’identifier les services de soins oncologiques (préventifs/curatifs) de différents sites et d’évaluer l’acceptabilité des soins qui y sont dispensés, du point de vue des malades et des professionnels impliqués dans leur prise en charge, tout en restituant la dynamique des interactions entre patients et aidants (in)formels.
Au total, nous soutenons que si les ressources socio-économiques des patients impactent l’inégal recours aux soins, l’organisation du système de santé autour du principe d’une universalité des soins (axe I) ainsi que les pratiques de professionnels qui se retranscrivent dans les interactions soignants/soignés (axe III) jouent également un rôle déterminant dans le maintien, et parfois même l’aggravation des inégalités de santé. Plus encore, nous affirmons que comprendre les mécanismes discriminatoires qui œuvrent dans l’univers de soins revient à saisir les effets combinés, et non nécessairement convergents, des rapports sociaux de classe, ethnoraciaux (axe II), d’âge et de genre (axe IV) sur les inégalités de la santé."En ligne : https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2019-5-page-693.htm Permalink : http://docifsi-ihfb92.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=15291
in Santé publique > VOL 31 - N° 5 (Septembre / Octobre) . - 693-702[article]Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P001980 SFSP Revue Bibliothèque IFSI de l'IHFB Revues Disponible Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !