Accueil
Le CDI est ouvert du lundi au vendredi de 9h00 à 18h00.
Détail de l'auteur
Auteur Mathieu ROY |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externes
Évaluation de l’implantation d’un modèle de concertation local en santé et services sociaux. / Mathieu ROY in Santé publique, VOL 30 - N° 2 (Mars / Avril)
[article]
in VOL 30 - N° 2 - Mars / Avril - Améliorer les politiques nationales de promotion de l’activité physique favorable à la santé. (Bulletin de Santé publique) / Joana UNGUREANU
Titre : Évaluation de l’implantation d’un modèle de concertation local en santé et services sociaux. Type de document : texte imprimé Auteurs : Mathieu ROY, Auteur ; Linda PINSONNEAULT, Auteur ; Irma CLAPPERTON, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : 203-212 Langues : Français (fre) Tags : qualité, accès, évaluation des soins de santé, concertation, services de santé communautaire, évaluation de programme, promotion de la santé, santé des populations Note de contenu : "Objectif : Pour adapter l’offre de services aux besoins des citoyens de sa communauté, une autorité locale de santé a créé un modèle de concertation en santé et services sociaux. Cette démarche reposant sur une gouvernance partagée et diverses stratégies de promotion de la santé priorise des cibles, élabore des actions et mesure leurs effets. Cette étude évalue l’implantation de ce modèle de concertation via trois dimensions : décrire (1) l’implantation du modèle, (2) la prise en considération de l’expérience citoyenne dans la priorisation et l’établissement des plans d’action, (3) les facteurs favorables et défavorables à son implantation.
Méthodes : Une méthodologie qualitative comprenant quatre sources de données a été privilégiée (i.e. entrevue individuelle, groupe de discussion, observation non-participante, analyse de compte-rendu). Une analyse de contenu a été pratiquée sur les entrevues individuelles et les groupes de discussions. L’observation non-participante et l’analyse de comptes-rendus ont bonifié l’évaluation.
Résultats : La valorisation des savoirs expérientiels, la participation citoyenne, le leadership partagé, le soutien d’institutions et d’intervenants, le dynamisme des tables de concertation ont été favorables à l’implantation du modèle. Le temps, le langage, la lourdeur de la démarche, l’instabilité du personnel, la réforme récente du réseau québécois et des éléments propres aux tables de concertation ont été défavorables.
Conclusion : Le modèle de concertation permet des actions adaptées aux besoins sociaux et de santé d’une population et augmente le sentiment d’appartenance à sa communauté. Des efforts sont nécessaires pour préserver la pertinence, la souplesse et le dynamisme du modèle en contexte de restructuration du réseau québécois."En ligne : https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2018-2-p-203.htm Permalink : http://docifsi-ihfb92.fr/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=12127
in Santé publique > VOL 30 - N° 2 (Mars / Avril) . - 203-212[article]Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité P001649 SFSP Revue Bibliothèque IFSI de l'IHFB Revues Disponible Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !